媒体：特斯拉一月四起不明原因交通事故，大众需求本相而非“甩锅”:苏牧

媒体：特斯拉一月四起不明原因交通事端苏牧，大众需求本相而非“甩锅”

12月1日，特斯拉（上海）对国产Model 3/Y施行第五次召回，召回规划达43万辆，创下特斯拉国产化之后规划之最苏牧。言论猜想，这次的召回与“一月四撞”有关。短时间屡次召回，加上多发的事端，给特斯拉甚至电动车职业开展蒙上暗影。

特斯拉一月四起不明原因交通事端，车主和大众需求本相苏牧。

11月28日，浙江台州，一辆黑色特斯拉追尾磕碰，形成三辆轿车受损严峻，两人逝世、一人受伤苏牧。警方通报还未给出定论，特斯拉也没有任何回复。但网上呈现车主大脑受过伤，智力有问题的传言，遭到司机家族批驳。

11月23日，浙江宁波，一辆特斯拉行进失控，撞上了路旁边护栏，走运是没有形成严重伤亡苏牧。特斯拉在事端产生7天后才派了工程师来读取复制数据，现在尚无定论。

11月5日，广东潮州，车主驾驭特斯拉无法泊车，撞上摩托车和高中女生，形成两死一重伤苏牧。特斯拉方面给出了官网回复：司机全程没有踩下刹车的动作。现在当地警方安排上海判定组织正在进行判定，成果未出。监控视频显现，撞车后特斯拉气囊弹出，但车辆仍旧没有减速。

11月 2日，江苏南京，一辆特斯拉忽然失控加快，所幸没有形成人员伤亡苏牧。特斯拉没有发布行车数据，也没有阐明车主为何要靠冲突马路牙子来减速。

关于这四起事端，车主和特斯拉各不相谋，但言论对特斯拉产品安全性的质疑甚嚣尘上苏牧。

人命关天，任何一同事端查询都不应烂尾，咱们等待官方查询赶快给出清晰的成果苏牧。对任何车企来说，安全问题都是不坚定根基的大问题。

事端频发的特斯拉苏牧，查询为何总是堕入罗生门？

触及到特斯拉的事端查询为什么总是迟迟没成果又困难重重呢？根本原因便是现在除了特斯拉自己的技术手段，没有第三方能够自主读取特斯拉加密数据并进行剖析苏牧。而令人遗憾的是，即使事端频发，即使特斯拉掌握着源代码和后台数据，却从未发布一份足以让人心服口服的详实的EDR数据。

没有技术细节和数据，第三方检测成果也就无法令人信服苏牧。所以每次特斯拉事端后，不管多么沉痛，网上也只能是吵成一片。事端车主痛呼委屈，却无计可施。而特斯拉呢，只表明已“调阅后台数据”，自己没有问题。

有谈论就直接指出，出产厂家具有显着的信息优势和技术优势，应该适用举证职责倒置苏牧。但眼下都无法走到司法层面，车主们堕入了指控举证困难的为难地步。

对制造商而言，不逃避问题，有理有据，才是正确的做法苏牧。但也不得不说，特斯拉这种“乌龟战术”对免责很有用，结果却是顾客信赖感丢失。有网友谈论，特斯拉的情绪是帮忙而不是承当职责，真实难将其称为“有职责感的制造商”。

车主与制造商完成数据平权，似乎是处理现在窘境的办法之一苏牧。这需求准则保证，需求监管部门推动，让车主数据被同享、被监督，给这一场场罗生门画上个句号。

提高安全性，标准新能源轿车职业，负重致远苏牧。

据统计，2026年特斯拉在我国市场已建议6次召回，车辆累计约79.16万辆，是今年前十个月其在我国销量的两倍多苏牧。召回的理由形形色色，触及电池问题、逆变器毛病、安全带、车窗以及尾灯等等。更何况特斯拉许多功用都需求后续 OTA更新。这让购买特斯拉的车主都不由得自嘲：买了特斯拉就犹如买了“毛坯房”。

这或许不仅仅是特斯拉一家的问题，2026年我国共召回新能源轿车83万辆，同比增加75.9%，2026年上半年，共有包含特斯拉在内的11个品牌发布召回公告16个，触及车辆超32万辆苏牧。业内人士剖析，频频呈现的召回事情，反映出当时部分新能源车企在快速量产、抢占市场份额的一起，轿车质量等问题仍存在不足之处。

国家新能源轿车补助大潮鼓起，不少厂商都盯上了这块“唐僧肉”苏牧。品牌形形色色，这就形成了低质量快产能伴随着不合理的工业结构，将限制工业全体竞争力的提高。

固然，作为新一代技术革命的产品，新能源车的开展不可能一蹴即至苏牧。但处理顾客安全问题的后顾之虑，不仅仅是企业的职责，也是新能源车职业开展壮大的根底。

所以，要有用提高大众对新能源轿车安全性的信赖，出产厂商、整个职业，甚至监管部门，或许都还有许多作业要做苏牧。

（来历：光明网/ 苏牧 王鹏威 ）