超度宠物:“铲屎官”必看！一文说清养宠物触及哪些法律责任

养宠家庭越来越多

涉宠物胶葛事情也越来越多

那么作为“铲屎官”

需求承当哪些法律职责呢

案情回忆

2026年春，万某带两只狗在青山湖区某村邻近遛弯，遇到一起也在遛狗的陈某，三狗“一言不合”就撕咬起来超度宠物。

万某当即用狗绳将两狗往后拽，陈某当场对狗进行吓止超度宠物。此次撕咬中，陈某的狗被万某的两条狗咬伤，并当即送往宠物医院医治。花费医药费等费用合计 5739.33元。

介于此事怎么补偿无法确定， 陈某将万某诉至法院，要求补偿自家狗狗的医药费超度宠物。

法院审理

本案中，陈某养殖的狗在被万某养殖的狗咬伤后并进行了医治，直接导致了陈某产生经济丢失超度宠物。 陈某和万某在本次危害中，应承当相应的职责份额。万某养殖的狗咬伤别人养殖的狗，应对该危害结果承当相应的职责；陈某作为养犬人负有保证犬只安全的的职责，应尽或许防止犬只因看守不力遭到损伤，也有必定职责。

综上，南昌市青山湖区人民法院判定 万某补偿陈某3443.60元超度宠物。

除宠物之间打架形成丢失外

宠物伤人事情也层出不穷

2026年11月，乐平市众埠镇某村保洁员吴某在打扫卫生时被一只流浪狗咬伤，后依据狗的特征找到原主人马某，马某垫支相关医疗费用2800余元超度宠物。但吴某创伤一向未见愈合，又连续花去医疗费等21000余元，马某不赞同付出该笔费用，经村委会和司法所和谐后，马某赞同垫支18000余元，但仍有3000余元两边无法达到共同。吴某遂诉诸乐平市人民法院，要求除已付出的费用外，马某还需向其补偿各项丢失近3万元。

经承办法官和两边律师的重复调停，原告终究赞同作出退让，除已付出的费用外，马某再向吴某补偿各项丢失合计12000余元，马某表示赞同并当场付出剩下补偿款超度宠物。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第七编第九章关于养殖动物危害职责的处理有清晰的法律规则超度宠物，结合常见案子类型归纳如下：

01

一般动物侵权致人危害

《中华人民共和国民法典》第1245条规则：“养殖的动物形成别人危害的，动物养殖人或许办理人应当承当侵权职责；可是，可以证明危害是因被侵权人成心或许重大过失形成的，可以不承当或许减轻职责超度宠物。”

关于一般性养殖动物侵权，考虑到养殖人对养殖动物具有高度的排他性分配，且在侵权现实产生过程中，被侵权人一般处于被迫接受位置，归责准则为无差错职责准则超度宠物。

02

违背办理规则养殖动物致人危害

《中华人民共和国民法典》第1246条规则：“违背办理规则，未对动物采纳安全办法形成别人危害的，动物养殖人或许办理人应当承当侵权职责；可是，可以证明危害是因被侵权人成心形成的，可以减轻职责超度宠物。”

违背办理规则主要是指违背法律法规及规范性文件，一般表现为遛狗不栓绳、养狗不办证、不为大型宠物正确佩带嘴套等，归责准则为无差错职责准则，只要因被侵权人成心导致危害时才干减轻职责承当，且不能革除职责超度宠物。

03

制止养殖的风险动物致人危害

《中华人民共和国民法典》第1247条规则：“制止养殖的烈性犬等风险动物形成别人危害的，动物养殖人或许办理人应当承当侵权职责超度宠物。”

制止养殖的风险动物不只具有高度的风险性，并且不是养殖人或许办理人工作上、生计上有必要的，关于制止养殖的风险动物致害职责适用无差错职责归责准则，且没有减轻职责、革除职责事由超度宠物。

04

动物园养殖动物致人危害

《中华人民共和国民法典》第1248条规则：“动物园的动物形成别人危害的，动物园应当承当侵权职责；可是，可以证明尽到办理职责的，不承当侵权职责超度宠物。”

动物园养殖动物致人危害的归责准则为差错推定准则，由动物园证明自己采纳了必要的安全防护办法，并尽到了安全办理职责，如动物园未能举证证明，则推定动物园存在差错并承当侵权职责超度宠物。

05

遗弃、逃逸动物致人危害

《中华人民共和国民法典》第1249条规则：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间形成别人危害的，由动物原养殖人或许办理人承当侵权职责超度宠物。”

根据动物本身的风险特点及动物养殖人或许办理人对社会公共安全的留意职责，动物的养殖人或许办理人对养殖的动物具有妥善办理职责，无论是养殖人或许办理人自动抛弃对动物的占有，仍是被迫损失对动物的占有，动物形成别人危害，原养殖人或许办理都应当承当侵权职责超度宠物。

养殖动物

要严格遵守法律规则

及时挂号、免疫和检测

加强办理职责

防止给超度宠物别人形成危害

对超度宠物别人担任

才是对自己担任

来历：民法典普法

● “宪”在进行

● 锦江区司法局走进电台栏目《998法治大说堂》

重视咱们超度宠物，发现精彩