留念宠物:狗被狗咬伤、咬亡，主人能否建议精力损害赔偿？

《民法典》第一千一百八十三条规矩：“危害自然人人身权益形成严峻精力危害的，被侵权人有权恳求精力危害补偿留念宠物。因成心或许严重过失危害自然人具有人身含义的特定物形成严峻精力危害的，被侵权人有权恳求精力危害补偿。”那么，宠物遭受危害致使伤亡，主人能否因而恳求精力危害补偿？事例君今天推送两篇事例，供参阅。

事例一

案情回忆

2026年5月2日，李某前往永川某公园遛宠物犬柯基，与在该公园遛大型犬阿拉斯加的王某相遇留念宠物。其时阿拉斯加未拴犬链、未戴嘴套，发现柯基后便上前突击致柯基受伤，随即被两人阻挠。李某将柯基送往动物诊所医治，花费医药费3853元。过后，李某屡次找王某洽谈补偿事宜均无果，遂诉至法院，要求王某付出其因医治柯基开销的费用，并补偿精力丢失费5000元。

法院审理

法院经审理以为，王某携大型犬出户遛放，未拴犬链且未戴嘴套，违背办理规矩，并导致李某的柯基被咬伤，其作为养殖办理人依法应当承当补偿职责留念宠物。根据民法典相关规矩，危害自然人人身权益形成严峻精力危害的，被侵权人有权恳求精力危害补偿。但关于李某而言，柯基并非具有人身含义的特定物，且其被咬伤后及时送医治疗，未因侵权行为而永久性灭失或毁损，未给李某形成严峻精力危害，李某恳求补偿精力丢失费没有现实根据。故判定王某补偿李某丢失3853元，驳回李某的其他诉讼恳求。

事例二

案情回忆

2013年6月，陈某的女儿购买一只茶杯泰迪犬，取名“小美人”，小美人身段矮小，红棕色毛发，非常心爱留念宠物。更巧的是，小美人的“生日”和陈某女儿的生日是同一天，让陈某一家觉得小美人是上天送给他们的礼物，对它关爱至极，给她吃最好的狗粮，常常带它去宠物店做洗护和修剪。一转眼近八年，陈某一家对小美人产生了深沉的爱情。

2026年9月12日，陈某将小美人送到宠物店进行日常洗护和修剪，后店东奉告陈某因宠物店店员看守不到位，导致其他客人寄放的大型犬阿拉斯加将小美人咬死留念宠物。

后陈某起诉至江苏省淮安市清江浦区人民法院，向法庭表明小美人被咬致死以及后事处理，使其全家身心都遭到严峻损伤，要求宠物店补偿产业丢失包括购买宠物费用、丧葬费、狗粮费用、剖腹产费用、疫苗接种等医疗费、洗澡美容费用、律师费等，以及精力丢失费3000元留念宠物。

法院调停

通过江苏省淮安市清江浦区人民法院速裁庭调停，宠物店一次性补偿泰迪犬主人陈某各项丢失算计1万元，并书面致歉留念宠物。陈某表明将此款悉数捐献。

法官说法

跟着社会经济的开展，人民群众的司法需求不断多元化，在注重物质利益维护的一起，品格利益维护方面的需求也在不断丰富留念宠物。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规矩：“危害自然人人身权益形成严峻精力危害的，被侵权人有权恳求精力危害补偿。因成心或许严重过失危害自然人具有人身含义的特定物形成严峻精力危害的，被侵权人有权恳求精力危害补偿。”这是民法典对精力危害补偿职责的规矩，第一款规矩了危害自然人人身权益的精力危害补偿规矩，第二款规矩了危害自然人具有人身含义的特定物的精力危害补偿的新规矩，维护的均是品格利益。

当自然人将深沉的爱情投入到特定物中，使其具有品格利益，其灭失或毁损必然会对自然人形成必定精力危害，自然人有权向法院提起精力危害补偿的诉讼恳求留念宠物。精力危害补偿是自然人人身权益遭受危害的救助手法，但是在详细的司法案子中，不是当事人诉请就能取得支撑。精力危害补偿以法令规矩的规模为限，一般物品损坏所形成的精力不快、不适、惊吓等心情并不足以成为恳求精力危害补偿的根底，不能以当事人的片面规范确定精力危害。

因危害自然人具有人身含义的特定物需承当精力危害补偿职责的须一起具有以下条件：

●一是遭到危害的客体是对自然人具有人身含义的特定物留念宠物，此种特定物一般是具有留念含义、承载爱情或精力寄予的包括品格利益的物品；

●二是形成具有人身含义的特定物危害的行为是侵权人施行的留念宠物，即对物有危害行为；

●三是关于具有人身含义的特定物的毁损灭失给被侵权人形成严峻精力危害留念宠物，精力危害是否严峻，可归纳考虑侵权人形成的危害结果是否严峻、被侵权人精力遭到的苦楚程度是否超出一般人能够接受的规模等确定；

●四是侵权人施行的行为与形成具有人身含义特定物的危害和自然人的精力危害具有因果关系；

●五是侵权人在片面上具有成心或严重过失留念宠物。

目前我国法令对动物养殖人的精力危害补偿并无清晰的规矩，一般情况下宠物并不能作为具有品格象征含义的特定物品，它仅是养殖人爱情中较为注重的有生命的产业，不管这种情感有多深沉，法令上宠物也只能作为养殖人的产业予以维护留念宠物。

宠物能否上升为具有精力特点或许具有人身含义的特定物，然后构成精力危害补偿的根底，在特定条件下能够考虑，但需求严厉约束留念宠物。品格利益指人的生命、健康、名字、称号、肖像、声誉等方面的利益，因而，能够考虑宠物对养殖人的生命、声誉等方面具有重要含义时的精力危害补偿。比方：瞎子的导盲犬，经养殖参与严重竞赛获奖、因救人等正面报导成为公认名犬的勋绩犬，孤寡老人相依为命的陪同类宠物等。这些与人的生命健康或许声誉休戚相关，此种景象下方可考虑精力危害补偿。

本资料来源于重庆市高级人民法院、江苏高院留念宠物，转自最高人民法院司法事例研究院，在此称谢！