免费思念宠物:宠物“免费领养”圈套怎样破？听听法官怎样说——

北京日报客户端 | 记者 袁京

领养宠物的原意是救助漂泊动物，给它们一个温暖的家免费思念宠物。但打着宠物“免费领养”旗帜的背面，隐藏着层层加价、绑缚消费甚或欺诈违法等一系列套路。那么，咱们怎样才能识破这些圈套，真的免费领养到宠物呢？

1、宠物“免费领养”胶葛频发

在闲鱼、微博等途径，查找免费领养信息，能够看到各种心爱的宠物图片，均宣称“无偿、免费送养”免费思念宠物。但其间一些送养人或许宠物店东打着“免费”的旗帜，以“为宠物好”“关怀宠物”等名义，运用领养人的爱心套路对方，所用方法如绑缚出售高价残次宠物玩具、零食和用品或许签定固定购买协议等，使领养人付出超越宠物自身价值的本钱，牟取利益。免费送养宠物终究却成了“强卖”，被套路的领养人质疑宠物领养协议是否公平合理，不肯持续实行协议，两边由此引发胶葛。

小张在免费领养宠物狗时就遭受了绑缚出售的套路免费思念宠物。他和宠物店签定领养协议时，对方奉告，宠物狗现已接种两针疫苗，再加上第三针疫苗，需求补偿疫苗费用合计788元，小张以为在情理之中，所以直爽付出。正准备带狗脱离时被店东拉住，对方以宠物狗刚出生没多久、去新家简单拉肚子为由，要求小张购买“原狗粮”、配套羊奶粉以及益生菌等，小张又付出了1700余元。后来，小张上网查看时发现，这些产品的报价均远超实践价格。不仅如此，宠物狗在领养后第三天就患病了。自费查看成果显现，宠物狗感染了病毒。小张去宠物店维权，店东不能出示“狗已接种两针疫苗”的凭据，且称第三针疫苗有必要和狂犬疫苗绑缚运用，在店内接种有必要先交纳300元狂犬疫苗费用。而针对维权宠物领养人，店东仅表明“宠物死了免费换，但绝不退”。

小王也曾因签定固定购买协议而被套路免费思念宠物。他在某宠物店“免费领养”了一只蓝猫，领养时需求签定宠物用品购买协议，即每月在该店固定消费300元，为期12个月。后续购买宠物用品时，小王发现，自己高价购得的猫粮并非名牌，也不适合小猫食用，且猫砂中含有许多粉尘，几乎没有结团除臭作用。但假如要免除购买协议，小王有必要付出远超该猫商场价的违约金，即便后续猫咪患病逝世，领养人也有必要买够12个月宠物用品。

诸如此类的“免费领养”圈套让不少爱宠人士深受其害免费思念宠物。

2、违背免费领养协议或须补偿

免费领养宠物时，大多数人都会像小王相同，被要求签定“免费领养协议”免费思念宠物。那么，这样的宠物免费领养协议是否合法有用呢？假如领养人违约没有恪守协议约好，是否应当承当违约职责？

北京市石景山区人民法院法官解说说，就宠物送养方与领养方缔结的《宠物领养协议》合同性质而言，一般约好宠物送养方将宠物交由领养方免费领养，领养方并不需求为此向送养方付出相应价款，依据民法典第六百五十七条的规则，赠与合同是赠与人将自己的产业无偿给予受赠人、受赠人表明承受赠与的合同，因而领养两边构成的是一种赠与合同联系免费思念宠物。

一起，《宠物领养协议》一般还约好由领养方每月从送养方处购买必定价值的宠物生活用品，这种附加了购买宠物生活用品职责的合同归于附职责的赠与合同免费思念宠物。依据民法典第六百六十一条的规则，赠与能够附职责。赠与附职责的，受赠人应当依照约好实行职责。这种固定购买协议除了作为赠与合同的附随职责需求实行之外，在送养人和领养人两边之间也建立买卖合同。假如是两边的实在意思表明，内容不违背法令和行政法规的相关规则，应为合法有用，两边均应全面实行。假如一方不实行或许不完全实行，归于违约行为，应承当违约职责。

小明与小红签定了《免费领养合同》，两边约好：小红（乙方）领养小明（甲方）的一只宠物猫，价值1300元；合同期限为15个月，在此期间，小红每个月到小明的宠物店消费最低240元；小红如有任何事情无法持续实行合同，则向小明赔付1000元和猫咪原价免费思念宠物。合同签定后，小红依照约好付出了5个月的最低消费金额共1200元，但未付出剩下金额，小明诉至法院。法院经审理以为，两边的《免费领养合同》合法有用，依法建立的合同受法令保护。当事人应当依照约好全面实行自己的职责，否则将承当相应的民事职责。小明将宠物猫交给小红后，小红未按合同约好向小明付出每月的最低消费金额，其行为现已构成违约，法院终究判定小红付出宠物猫费用1300元，并补偿1000元。

“时下，许多免费的《宠物领养协议》都如小红与小明的约好，领养宠物的一起随同其他职责，这种附随职责表现为付出押金、绑缚消费、送养人定时探视等方法免费思念宠物。”北京市石景山区人民法院法官介绍。假如领养人违背附随职责的约好，则或许构成违约，需求承当违约职责。一起依据民法典第六百六十二条第一款规则，赠与的产业有瑕疵的，赠与人不承当职责。附职责的赠与，赠与的产业有瑕疵的，赠与人在附职责的极限内承当与出卖人相同的职责。换句话说，假如被免费领养的宠物呈现健康问题，送养人作为赠与人，不需求承当职责。可是假如免费的《宠物领养协议》约好了固定购买宠物用品等附随职责，送养人应当在附随职责的极限内承当与出卖人相同的职责，即面对领养人回绝承受宠物或许免除合同以及承当违约职责的危险。一起，民法典第六百六十二条第二款还规则了赠与产业的瑕疵担保职责，即赠与人成心不奉告瑕疵或许确保无瑕疵，形成受赠人丢失的，应当承当补偿职责。如送养人明知宠物存在问题，成心不奉告领养人，后宠物咬伤别人使领养人遭受丢失的，则送养人也应当承当相应的补偿职责。

3、借“免费领养”欺诈或担刑责

上述情况尽管存在领养套路，但宠物是实在存在的，付出相应对价后，确定能领养到宠物免费思念宠物。更有甚者，经过在网上发布虚伪免费宠物领养信息，虚拟宠物免费送养现实，在爱宠人士付出托运费等费用后将其拉黑，欺诈别人金钱。

这种“免费领养宠物”新式欺诈违法一般以喜爱养宠物的年青人为欺诈目标，多以物流为载体，以异地跨省须收取航空托运费、笼子费为由骗得金钱免费思念宠物。依据刑法第二百六十六条的规则，欺诈公私资产，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处罚金。上述以虚拟免费送养宠物现实、骗得别人金钱的行为，就归于欺诈，或许承当刑事职责。

北京市石景山区人民法院法官介绍，“免费领养宠物”是一种流行于网络的新式欺诈手法免费思念宠物。关于网上发布的免费领养信息，领养人需求细心核对，切勿同情心众多或许贪小便宜心思作怪，盲目信任对方。领养宠物最好挑选同城当面领养，慎重挑选异地领养。宠物在外地时，领养人最好自己挑选正规物流和货到付款方法，切勿容易汇款或转账。一旦发现上圈套，应保存依据，当即报警。

以领养替代购买的起点是给接近漂泊窘境的宠物一个温暖的家，假如这背面套路满满、充溢估计乃至是欺诈，则丧失了原有之义，也让爱宠人士心寒免费思念宠物。爱宠人士要擦亮双眼，进步警觉，挑选正规领养，活跃维权。商场监管部分应加强监管，疏通告发投诉途径，净化宠物商场的不良风气。宠物领养信息的网络发布途径也要把好关，审阅领养信息的实在性。一旦发现问题卖家，要及时下架并将有关问题头绪移交相关部分。

供图：视觉我国